Kiedy, jak i dlaczego wprowadzili zakaz w zsrr i innych krajach

Główną tajemnicą państwową Związku Radzieckiego są dane dotyczące śmiertelności alkoholowej. Na skali były: śmiertelność z powodu alkoholu i dochód z napojów alkoholowych.

Nikomu nie jest tajemnicą, że kiedyś budżet ZSRR, a następnie Rosji, był nazywany „budżetem pijanym”. Oto mały przykład: za panowania L. Breżniewa sprzedaż alkoholu wzrosła ze 100 miliardów.

rubli do 170 miliardów rubli.

Według zamkniętych danych Państwowego Komitetu Statystycznego ZSRR przez 20 lat od 1960 do 1980 r. Śmiertelność alkoholowa w naszym kraju wzrosła do 47%, co oznacza, że ​​około jeden na trzech mężczyzn zmarło z wódki.

Radzieckie kierownictwo było poważnie zaskoczone tym problemem, ale zamiast podjąć działania, po prostu sklasyfikowało te statystyki. Plany radzenia sobie z tym problemem dojrzewały bardzo powoli. kraj zmierzał ku katastrofie.

Pod Breżniewem ceny wódki wielokrotnie rosły, budżet państwa otrzymał dodatkowe dochody, ale produkcja wódki nie spadła. Alkoholizacja kraju osiągnęła punkt kulminacyjny. Szalony tłum alkoholików na niepopularnych metodach walki, skomponował ditties:

„Była szósta, ale była ósma, wciąż nie przestaniemy pić. Powiedz Iljiczowi, że mamy dziesięć na ramieniu, jeśli wódka się powiększy, zrobimy to, jak w Polsce! ”

Aluzja do polskich wydarzeń antykomunistycznych nie jest przypadkowa. Stado alkoholizowane było bolesne ze względu na wzrost ceny wódki i było gotowe ze względu na wódkę i na takie działania jak w Polsce. Doszło do tego, że butelka „małego białego” stała się równa sowieckiej walucie. Za butelkę wódki kierowca wiejskiego traktora mógłby zaorać cały ogród swojej babci.

Andropow, w imieniu Breżniewa i Biura Politycznego, przedstawił obiektywne dowody, że przy średnim światowym spożyciu 5,5 litra wódki na mieszkańca, w ZSRR liczba ta była wyższa niż 20 litrów na mieszkańca. Liczba 25 litrów alkoholu na mieszkańca jest uznawana przez lekarzy na całym świecie za granicę, po której zaczyna się samozniszczenie narodu.

W połowie lat 80. alkoholizm w ZSRR przybrał skalę narodowej katastrofy, ludzie, którzy stracili głowy, utopili się, zamarzli, spalili w swoich domach, wypadli z okien. W ośrodkach detoksykacyjnych nie było wystarczającej liczby miejsc, a szpitale narkologiczne i przychodnie leczniczo-profilaktyczne były zatłoczone.

Andropow otrzymał dziesiątki tysięcy listów od żon, matek i sióstr, w których dosłownie błagały one o podjęcie kroków w celu przezwyciężenia pijaństwa i alkoholizacji społeczeństwa - był to „jęk ludu” z powodu tej broni ludobójstwa.

W listach matki ze złamanym sercem pisały, jak ich dzieci, świętując urodziny z natury, zostały utopione. Lub jak syn wracający pijany do domu, wpadł pod pociąg. Żony napisały, że podczas picia napojów męża towarzysze picia itp. Zostali zabici nożem itp.

I było wiele takich listów o podobnych tragicznych historiach!

W Biurze Politycznym utworzono specjalną komisję w celu opracowania specjalnej rezolucji antyalkoholowej, ale seria pogrzebów pierwszych osób państwa spowolniła jej wdrożenie.

Gorbaczow o prawie suchym

I dopiero w 1985 r. Wraz z nadejściem Gorbaczowa rozpoczęto wdrażanie tej rezolucji (zakaz).

Ludzie nadal pili, decyzja o radykalnych metodach walki z alkoholizmem była ryzykowna, ale kalkulacja była taka, że ​​utracone dochody ze sprzedaży wódki ZSRR mogą przetrwać, ponieważ.

Cena ropy na początku 1985 r. Wynosiła około 30 USD za baryłkę, co wystarczyło na wsparcie sowieckiej gospodarki. Rząd postanowił ograniczyć przychody budżetowe ze sprzedaży alkoholu, ponieważ picie osiągnęło katastrofalny poziom.

Nadchodzący rajd jest osobiście reklamowany przez Gorbaczowa, ale w swoich pierwszych występach przed ludźmi, które mówi zagadkami.

Gazeta o walce z alkoholizmem - zakaz 17 maja 1985 r. We wszystkich centralnych publikacjach w kraju, w telewizji i radiu, Komitet Centralny wydał dekret „w sprawie środków walki z pijaństwem i alkoholizmem oraz eliminacją bimbru” - zakaz .

Większość obywateli radzieckich poparła dekret rządu; eksperci Państwowego Komitetu Statystycznego ZSRR oszacowali, że 87% obywateli walczyło z alkoholizmem, a co trzeci obywatel radziecki domagał się surowszych środków. Dane te trafiają do Gorbaczowa i przekonują go, że musimy iść dalej. Ludzie zażądali wprowadzenia zakazu.

„Społeczeństwa trzeźwości” powstały w każdym kolektywie. W ZSRR takie społeczeństwa zostały zorganizowane po raz drugi, po raz pierwszy stało się to za Stalina.

M.S. Gorbaczow wiedział o skali pijaństwa w kraju, nie tylko z danych, które regularnie leżały na jego stole (notatki dodatków, listy od zdesperowanych rodziców, żon, dzieci), ale także od córki samego Gorbaczowa, który był lekarzem i był zaangażowany w badania nad śmiertelnością alkoholową, to ona i jej koledzy zebrali te materiały i pokazali ojcu materiały o kolosalnej śmiertelności w ZSRR z powodu alkoholu. Dane tej rozprawy są zamknięte do dziś. Ponadto rodzina samego Gorbaczowa w ogóle nie była zadowolona z alkoholu; brat Raisy Maksimovny był także uzależniony od alkoholu (z materiałów autobiograficznej książki Raisy Maksimovny „Mam nadzieję”).

A potem pewnego pięknego dnia 2/3 sklepów monopolowych zostało zamknięte, a mocne napoje zniknęły z półek. To wtedy alkoholicy wymyślili żart o Gorbaczowie:

Żart o Gorbaczowie podczas zakazu Gorbaczowa:

Istnieje ogromna kolejka po alkohol, pijacy są oburzeni.

Nie można tego znieść, powiedział: „Zamierzam zabić Gorbaczowa wszystkich!”

Po pewnym czasie przychodzi i mówi: „że jest jeszcze więcej”.

Niezadowoleni alkoholicy nie poddawali się i zaczęli pić lakiery, lakiery, płyny hamulcowe, wody kolońskie. Te szumowiny społeczeństwa poszły dalej, zaczęły używać „kleju BF”. Przyjęcia do szpitala z zatruciami nie były rzadkie.

Rząd zmobilizował naukowców i kreatywną inteligencję do walki z pijaństwem. Broszury antyalkoholowe zaczęły pojawiać się w milionach egzemplarzy.

Pod koniec lat 80. w prasie przemawiał znany lekarz i trzeźwy zwolennik stylu życia, akademik Fedor Uglov..

Poinformował kraj o swoim odkryciu, którego istotą było to, że przyczyną fizycznej i moralnej degradacji ludności było użycie nawet dużych dawek alkoholu.

Ale potem pojawił się kolejny problem: spekulanci zaczęli sprzedawać alkohol! W 1988 r. Ze sprzedaży alkoholu handlarze cieni otrzymali 33 miliardy rubli. Wszystkie te pieniądze były aktywnie wykorzystywane w przyszłości podczas prywatyzacji itp. W ten sposób zarabiali i nadal zarabiają na zdrowiu obywateli!!!

Suche prawo

Nawiasem mówiąc, nasi zagraniczni przyjaciele nie przybyli długo! Zachodni analitycy byli szczególnie zainteresowani nowymi krokami radzieckiego kierownictwa. Zachodni ekonomiści postawili na stole R. Reagan donosi, że ZSRR w celu ratowania swoich obywateli odmówił ogromnych zysków ze sprzedaży napojów alkoholowych.

Analitycy wojskowi podają, że ZSRR utknął w Afganistanie, powstanie w Polsce, na Kubie, w Angoli, Wietnamie.

I tutaj nasi „zachodni przyjaciele” postanawiają dźgnąć nas w plecy !!! Stany Zjednoczone przekonują Arabię ​​Saudyjską w zamian za dostawę nowoczesnej broni w celu obniżenia cen ropy, a przez 5 miesięcy do wiosny 1986 r. Cena „czarnego złota” spada z 30 do 12 USD za baryłkę.

Tak ogromne straty, zaledwie rok po uruchomieniu firmy antyalkoholowej, przywódcy sowieccy nie spodziewali się, a potem rozpoczęła się orgia rynkowa! A potem w latach 90. tak zwani eksperci przyszli do rządu pod patronatem Funduszu Walutowego, który powiedział: „Wiesz, przejście na rynek - to będzie takie trudne.

Miliony ludzi stracą pracę. Boże, zabierz, zaczniesz niepokoje. Dlatego możemy Ci doradzić ”- z jakiegoś powodu Polacy szczególnie lubili doradzać nam (a Stany Zjednoczone z kolei mówili im),„ całkowicie zezwalaj na alkohol, dereguluj, całkowicie liberalizuj obrót alkoholem, a jednocześnie zezwalaj na pornografię.

A młodzież będzie zajęta. To będzie zajęte. ” Liberałowie chętnie przyjęli te „wskazówki”, szybko zdali sobie sprawę, że trzeźwe społeczeństwo nie pozwoli na plądrowanie kraju: niech ludzie piją lepiej niż wychodzą na ulice, by dochodzić swoich praw, protestować przeciwko utracie pracy, obniżaniu płac. A te bachanalia pobłażliwości doprowadziły do ​​monstrualnej alkoholizacji. Wtedy nastąpił gwałtowny wzrost alkoholizmu.

W samym ZSRR ludzie wciąż nie mieli pojęcia, co spowoduje „cios Zachodu”. Tymczasem prohibicja przynosi rezultaty. Trzeźwa populacja natychmiast zaczęła podnosić wskaźniki demograficzne.

Śmiertelność w ZSRR gwałtownie spadła, tylko w ciągu pierwszych sześciu miesięcy, śmiertelność z powodu zatrucia alkoholem spadła o 56%, śmiertelność mężczyzn z wypadków i przemocy o 36%.

Wielu mieszkańców w okresie firmy antyalkoholowej zaczęło zauważać, że wieczorem można było swobodnie spacerować po ulicach.

Kobiety, które poczuły zalety Prohibicji, podczas spotkania z Gorbaczowem krzyczały do ​​niego: „Nie ulegaj perswazji, aby znieść Prohibicję!” Nasi mężowie widzieli nawet swoje dzieci z trzeźwymi oczami! ”

W tym okresie nastąpił bezprecedensowy wzrost płodności. Mężczyźni przestali pić, a kobiety czujące się pewnie w „jutrze” zaczęły rodzić. W latach 1985–1986 w kraju było o 1,5 miliona więcej dzieci niż w poprzednich latach. W podziękowaniu dla głównego reformatora wielu rodziców zaczęło nazywać noworodki na jego cześć. Misha to najpopularniejsza nazwa tamtych lat..

Przeciwnicy prawa

W 1988 r. Przeciwnicy zakazu, głównie członkowie rządu odpowiedzialni za stan gospodarki, zgłosili, że dochody budżetowe maleją, „rezerwa złota” topnieje, ZSRR żyje na kredytach, pożyczając pieniądze na zachodzie.

I tacy ludzie jak przewodniczący Rady Ministrów ZSRR (1985-1991) N. Ryżkow zaczął wywierać presję na M. Gorbaczowa, domagając się zniesienia zakazu.

Ci ludzie nie wymyślili nic lepszego niż ponowne uzupełnienie budżetu poprzez lutowanie własnych ludzi.

Ryżkow

Ryżkow - przeciwnik prohibicji Gorbaczowa

Podsumowując zakaz

Ani jeden naród w naszym kraju nie został wysadzony przez samych ludzi. Wszystkie odwołania były spowodowane presją spoza innych krajów (z powodu „dźgnięcia w plecy” (traktat o zawaleniu cen ropy) z Zachodu, który tak długo czekał na dogodny moment), mafii we własnym kraju oraz niekompetencji biurokratów, którzy uzupełnili budżet niszcząc zdrowie własnego ludu.

Historia pokazuje, że jak tylko zaczną znosić zakaz spożywania alkoholu, społeczeństwo lutownicze, natychmiast rozpoczynają reformy, rewolucje, które prowadzą do jednego celu: osłabienia naszego państwa.

Pijane społeczeństwo nie dba o to, co będzie dalej.

Pijany ojciec nie widzi, jak rosną jego dzieci, a to, co dzieje się w jego kraju, nie ma dla niego znaczenia, bardziej martwi go „kac rano”, gdzie można dostać więcej, na kaca.

„Prohibicja” nie eliminuje wszystkich przyczyn nadużywania alkoholu, ale eliminuje jedną z głównych - dostępność produktów alkoholowych, która pomoże w dalszym ustanowieniu absolutnej trzeźwości.

Aby „suche prawo” było naprawdę skuteczne, konieczne jest przeprowadzenie obszernych prac wyjaśniających przez wszystkie środki masowego przekazu przed jego wprowadzeniem i po nim.

Rezultatem tych działań powinno być dobrowolne porzucenie spożycia alkoholu w większości społeczeństwa, wspierane przez ciągły i szybki spadek produkcji wyrobów alkoholowych (25-30% rocznie), wraz z ich przeniesieniem do kategorii narkotyków, jak to miało miejsce wcześniej. Oprócz kompleksowej walki z szarą strefą.

Potrzebujemy także walki z „zwyczajem alkoholowym”, który kształtuje się w naszym kraju od tysięcy lat i w tym czasie ukształtował się „nawyk alkoholowy”. Jest to wynik długiego wpływu informacyjnego na ludzi..

Trzeźwość jest normą. To jest strategiczne zadanie. Wszystkie środki masowego przekazu, wszystkie organy decyzyjne, wszystkie organizacje publiczne, wszyscy patrioci naszej Ojczyzny powinni działać na rzecz ich zatwierdzenia..

Nie możesz podążać za przykładem tych, którzy krzyczą: spójrz na „półsuche prawo” Gorbaczowa, zakazy tylko zachęcają osobę do zrobienia czegoś przeciwnego (nawiasem mówiąc, po obejrzeniu wielu programów ludzie mówią, że nie mają nic przeciwko piciu, ale zajmują odpowiedzialne stanowiska ) Takie rozumowanie jest zasadniczo błędne, w przeciwnym razie ci liberałowie wkrótce zniosą kodeks karny Federacji Rosyjskiej (gruby tom jest całkowicie zabroniony).

Konsekwencje

Przestępczość zmniejszona o 70%.

Zwolnione łóżka w szpitalach psychiatrycznych zostały przekazane pacjentom z innymi chorobami.

Zwiększone spożycie mleka przez populację.

Poprawił się dobrobyt ludzi. Wzmocnione fundamenty rodzinne.

Wydajność pracy w latach 1986–1987 wzrastała rocznie o 1%, co dawało skarbowi 9 miliardów rubli.

Liczba absencji spadła, w przemyśle o 36%, w budownictwie o 34% (jedna minuta absencji w skali kraju kosztowała 4 miliony rubli).

Oszczędności wzrosły. 45 miliardów rubli przekazano kasom oszczędnościowym.

Budżet na lata 1985-1990 otrzymał mniej niż 39 miliardów rubli w gotówce ze sprzedaży alkoholu. Ale biorąc pod uwagę, że każdy rubel otrzymany za alkohol niesie 4-5 rubli straty, w kraju uratowano co najmniej 150 miliardów rubli.

Zwiększona moralność i higiena.

Zmniejszyła się liczba obrażeń i katastrof, z których straty spadły o 250 milionów rubli.

Śmierć ludzi z powodu ostrego zatrucia alkoholem prawie zniknęła. (Gdyby nie ciężko pracujący alkoholicy, którzy pili wszystko, nie byłoby w ogóle ostrego zatrucia alkoholem !!!)

Znacząco zmniejszona ogólna śmiertelność. Wskaźnik umieralności ludności w wieku produkcyjnym spadł w 1987 r. O 20%, a śmiertelność mężczyzn w tym samym wieku o 37%.

Oczekiwana długość życia wzrosła, zwłaszcza wśród mężczyzn: z 62,4 w 1984 r. Do 65 lat w 1986 r. Zmniejszyła się śmiertelność dzieci.

Zamiast dawnego ponurego mroku w rodzinach pracujących: dobrobyt, spokój i szczęście.

Oszczędności pracy poszły na aranżację mieszkań.

Zakupy stały się bardziej odpowiednie..

Zamiast środków odurzających, produkty spożywcze sprzedawano rocznie za 45 miliardów rubli więcej niż przed 1985 rokiem.

Napoje bezalkoholowe i wody mineralne sprzedano o 50% więcej.

Liczba pożarów gwałtownie spadła.

Kobiety, czując się pewnie w przyszłości, zaczęły rodzić. W Rosji w 1987 r. Liczba urodzonych dzieci była największa w ciągu ostatnich 25 lat..

W latach 1985–1987 o 200 tysięcy mniej osób zmarło rocznie niż w 1984 r. Na przykład w USA taki spadek został osiągnięty nie za rok, ale za siedem lat.

Wymuszona trzeźwość

Pijaństwo to nie tylko nieszczęście jednej osoby, ale problem całego państwa. Portal brositpitlegko.ru oferuje informacje na temat przyczyn i konsekwencji wprowadzenia zakazu.

Rozważając ten temat, przychodzą na myśl ograniczenia wprowadzone w ZSRR w 1985 roku. 17 maja wszedł w życie dekret Prezydium Rady Najwyższej ZSRR „O wzmocnieniu walki z alkoholizmem”. Zakaz obowiązywał przez 5 lat, do 1990 roku.

Nie była to pierwsza firma antyalkoholowa w Rosji. W takich okresach obowiązywał zakaz w ZSRR: 1918–1923, 1929, 1958, 1972.

Alkoholizm był zwalczany nie tylko w Unii; wiele krajów w różnych czasach narzucało takie ograniczenia. Na przykład Szwecja (system z Göteborga w 1865 r., System Bratta w 1919 r.), Islandia (1912–1923), Norwegia (1919–1926), Finlandia (1919–1931), USA (1920– 1932).

Termin ten jest pojęciem zbiorowym i implikuje zestaw środków, które państwo podejmuje w celu uregulowania ilości napojów alkoholowych spożywanych przez jego obywateli. Rozważ przyczyny i konsekwencje ostatniego zakazu, który został przyjęty w ZSRR.

Na początku lat 80. ubiegłego stulecia ilość spożywanego alkoholu w ZSRR na mieszkańca pobiła wszelkie rekordy - 10,5 litra rocznie (dla porównania, w latach rządów Stalina liczba ta wynosiła 5 litrów), a biorąc pod uwagę półprzezroczystość księżyca - 14 litrów . Od 1960 do 1980 r śmiertelność z powodu pijaństwa osiągnęła 47%. Co trzeci mężczyzna zmarł z wódki.

Oprócz wysokiej śmiertelności obywateli przyczyną przyjęcia zakazu była potrzeba:

• podniesienie poziomu rozwoju moralnego;
• zmniejszone zaniedbanie pracy związanej z alkoholizmem;
• poprawa zdrowia narodu.

Zgodnie z zakazem gorzelnie i sklepy sprzedające alkohol zaczęły się zamykać (2/3 z nich natychmiast przestało działać). Zmniejszyła się wielkość sprzedaży napojów zawierających alkohol, czas ich sprzedaży był ograniczony (od 14 do 19 godzin).

W latach prohibicji picie alkoholu w miejscach publicznych, organizowanie uroczystości, ślubów i innych świąt z alkoholem było zabronione. Winnice zostały wycięte na Krymie, w Kazachstanie i Mołdawii, w tym rzadkie i szczególnie cenne odmiany.

Kampania antyalkoholowa została niejednoznacznie zaakceptowana przez ludność kraju. Przyniosła jednak pozytywne zmiany:

• przestępczość została zmniejszona o 70%;
• liczba nieobecności w pracy spadła o 36% w przemyśle i o 34% w budownictwie;
• zwiększona wydajność pracy (przyniosło zysk w wysokości 9 miliardów rubli);
• wzrosła ilość oszczędności ludności (do kas oszczędnościowych wpłynęło 45 miliardów rubli);
• śmiertelność populacji w wieku produkcyjnym spadła o 20% (wśród mężczyzn - o 37%);
• liczba obrażeń i katastrof spadła (straty z tego powodu spadły o 250 milionów rubli)..

Ale były też negatywne konsekwencje. Przede wszystkim przemysł spożywczy poniósł straty. Jeśli wcześniej przyniósł przychód w wysokości 60 miliardów rubli, to po przyjęciu ustawy o zakazie liczba ta spadła do 38 miliardów rubli. w 1986 roku i do 35 miliardów rubli. w 1987 roku.

Przedsiębiorcy, których zaczęto nazywać spekulantami, zaczęli zarabiać na niedoborze alkoholu. Zjawisko to oczywiście nie osiągnęło takiej skali, jak podczas prohibicji w Stanach Zjednoczonych, ale sprzedaż spod podłogi była kontynuowana.

Moonshining został aktywowany. W czasach prohibicji bimber był wypędzany z wszelkich dostępnych surowców, zwłaszcza gdy wprowadzano kupony cukrowe. Często dochodziło do zatrucia takimi „produktami”, jak również „przypalonej wódki”.

Ze względu na brak normalnych napojów alkoholowych wielu przeszło na inne źródła - nalewki z apteki, perfumy, wody kolońskie, środki przeciw zamarzaniu. W latach prohibicji pojawił się specjalny rodzaj alkoholików - toksykomaniacy. Nie mając dostępu do wysokiej jakości napojów alkoholowych oszołomili się klejem BF i innymi toksycznymi odczynnikami..

Zgodnie z suchym prawem wódka stała się ekwiwalentem pieniędzy. Możliwe było załatwienie butelki z hydraulikiem, elektrykiem i innymi pracownikami, do których zwrócono się o niektóre małe usługi domowe. Kampania antyalkoholowa przyniosła więc efekt, ale niezupełnie tak, jak oczekiwano.

Problem pijaństwa można rozwiązać na poziomie państwowym. Aby to zrobić, zamiast wprowadzać zakaz, państwo podejmuje działania w celu poprawy jakości życia ludności, w której spożywanie alkoholu traci na znaczeniu. Środki państwowego zapobiegania alkoholizmowi mogą obejmować:

• regulacja ilości napojów alkoholowych i ścisła kontrola jakości;
• minimalizowanie dostępu małoletnich do alkoholu;
• ścisłe ograniczenie miejsc zakupu i picia alkoholu;
• tworzenie warunków wykluczających możliwość spożywania alkoholu w miejscu pracy;
• kara osób pojawiających się w miejscach publicznych pod wpływem alkoholu;
• ograniczenie reklamy alkoholu w dowolnej formie;
• trzeźwa propaganda stylu życia.

W rozwiązaniu problemu alkoholizmu odpowiedzialność spoczywa na samej osobie. Jak pokazuje zakaz praktyki, pijak zawsze znajdzie lukę, by się upić. Dlatego walka z alkoholizmem musi zaczynać się od ciebie.

Dobrą pomocą jest książka „Łatwy sposób na picie”. Jej autor, Allen Carr, wysuwa taki argument na rzecz trzeźwości, że zakaz nie jest potrzebny. Mężczyzna przestaje pić. Ta technika okazała się skuteczna - setki tysięcy ludzi na całym świecie zrezygnowało z tego powodu. I nie są potrzebne żadne środki legislacyjne, każdy może przezwyciężyć pragnienie szklanki!

Tło historyczne dla wprowadzenia prawa w USA i ZSRR

Pytanie o promowanie kultury trzeźwości wśród ludności zadawali przywódcy wielu krajów, w tym Irlandii, USA, carskiej Rosji i ZSRR. Konieczność wprowadzenia zakazu pojawia się zwykle w przypadkach, gdy większość pozycji dochodów budżetu państwa powstaje z wpływów ze sprzedaży napojów alkoholowych.

Wysoki poziom pijaństwa ludzi zapewnia budżet i wiele wydatków związanych z niską jakością wykonywania obowiązków, szalejącą przestępczością i spadkiem wskaźnika urodzeń. W Rosji poważnie rozważyli wprowadzenie zakazu po incydencie w 1905 r. Z powodu pijaństwa rezerwistów w wojnie z Japonią armia nie została zmobilizowana na czas.

Rosja 1914

Po smutnych wydarzeniach w 1905 r. Cesarz Mikołaj 2 zaczął aktywnie wspierać ruch na rzecz trzeźwego stylu życia. Projekty zaczęły rozwijać projekty mające na celu kultywowanie kultury trzeźwości. Szczyt szalejącej pijaństwa w Imperium Rosyjskim miał miejsce w 1913 r.

Już 14 stycznia 1914 r. Przewodniczący Rady Ministrów V.N. Kokovtsev otrzymane od barona Kaulbarsa K.V. zgłosić potrzebę całkowitego zakazu sprzedaży wódki. Zasugerowano, że zostanie wypuszczona na receptę tylko przez sieci aptek.

Jednocześnie baron przewidział możliwe straty budżetowe: można je uzupełnić wprowadzeniem podatku dochodowego, ponieważ łatwiej jest czerpać zyski z bogatych i trzeźwych.

Program finansowy, który przewiduje odrzucenie produkcji i sprzedaży wódki, przedstawił minister przemysłu i handlu Bark P.L. na audiencji u cesarza 26 stycznia 1914 r.

Program nie był zaskoczeniem dla Nicholasa 2 i został przez niego przyjęty.

Silnym przeciwnikiem nowej polityki wewnętrznej był przewodniczący Rady Ministrów, dla którego został zwolniony ze stanowiska 30 stycznia 1914 r..

Od tego momentu w kraju rozpoczęła się aktywna praca promująca trzeźwy styl życia we wszystkich obszarach społecznych.. Pierwszym, który poczuł surowość nowego prawa, było wojsko imperialnej Rosji:

1. Został oskarżony o poważną karę za pojawienie się w stanie nietrzeźwym, w tym zwolnienie z wojska..
2. Oficerowie, pod których dowództwem winni żołnierze podlegali surowym karom. Może to być grzywna, a nawet degradacja.

Do pracy z ludnością zorganizowano w sierpniu 1914 r unia miast. Jego celem była edukacja ludzi. Do czasu zakończenia wojny związek stał się dużą organizacją publiczną. Latem 1914 r. Piwo nie zostało jeszcze zakazane, aby nie wywołać zamieszek wśród ludności. Ale już w listopadzie tego samego roku uchwalono ustawę o znacznym wzroście kosztów spienionego napoju.

Zakaz alkoholu w ZSRR 1985-1991

Ludzie, którzy w świadomym wieku znaleźli koniec lat 80., doskonale pamiętają, jaki jest zakaz w ZSRR 1985-1991. Okres ten jest również nazywany zakazem Gorbaczowa. Taki termin oznaczał całkowity (i gdzieś częściowy) zakaz sprzedaży produktów zawierających alkohol.

Wyjątkiem była produkcja alkoholu na potrzeby przemysłowe i medyczne kraju. Dla społeczności światowej taka kampania nie była nowa. Ale to ona została zapamiętana przez obywateli ZSRR ze względu na czas jego trwania. Ale czy skuteczność takiego tabu? I czy „gra świec była tego warta”?

Suche prawo Gorbaczowa stało się najbardziej niezapomnianym spośród serii takich eksperymentów

Historia zakazów antyalkoholowych

Jest jedno mądre przysłowie, które radzi „uczyć się na błędach innych”. Niestety, rzadko zdarza się, że rozumie znaczenie tych słów, a tym bardziej odpowiada im. Pomimo faktu, że prawie wszystkie prawa gospodarki przeszły trudną drogę prób i błędów, przywódcy naszego kraju w tym czasie postanowili nie badać smutnych doświadczeń innych krajów.

Według byłych przywódców kraju takie środki powinny stopniowo prowadzić do absolutnej trzeźwości wszystkich obywateli.. Niewiele osób wie, że Gorbaczow nie był pierwszym Sekretarzem Generalnym, który wprowadził zakaz w ZSRR. Obywatele Związku Radzieckiego napotkali wcześniej kampanie antyalkoholowe w:

• 1913;
• 1918–1923;
• 1929;
• 1958;
• 1972.

Pierwsze próby zwalczania powszechnego pijaństwa podjął Mikołaj II. W tym odległym czasie, na tle operacji wojskowych (I wojny światowej), gwałtownie wzrosła przestępczość pod wpływem alkoholu. Ten krok przyczynił się również do oszczędności kosztów żywności..

Przodkiem zakazu z lat 1913–1914 był Chelyshev M. D..

I wtedy nadeszła rewolucja. Bolszewicy, chcąc zbudować nowe państwo, nie spieszyli się z „wzbogacaniem” półek sklepów i sklepów alkoholem. To nie było wcześniej. Dopiero na początku 1923 r. Ludzie znów mogli kupować alkohol w przystępnej cenie..

Potem doszedł do władzy, Stalin był daleki od głupoty i utalentowanego polityka. Komunistyczne hasło, że teraz wszystko „należy do zwykłych ludzi” faktycznie pomogło dręczonemu krajowi uzupełnić budżet, ustalając wszelkie ceny nawet za alkohol niskiej jakości i niskiej jakości.

Kto wprowadził i kto uchylił zakazy w Rosji

Ale dlaczego tak uderzająco zapamiętano walkę z pijaństwem pod rządami ostatniego przywódcy Kraju Sowietów? W tych smutnych latach życie w ZSRR przechodziło pod patronatem powszechnego niedoboru towarów.. Zakaz spożywania alkoholu tylko pogorszył i tak już nie różowy stan psychiczny naszych obywateli. Takie zdarzenie miało jednak wiele dobrych powodów..

Dlaczego się zorganizowali??

Alkohol w tym czasie był prawie jedyną szansą dla ludności ZSRR na zapomnienie i relaks. Jedną z głównych ról był brak motywacji do przestrzegania trzeźwego stylu życia. Wynagrodzenie dla wszystkich było takie samo bez względu na jakość pracy i nie było żadnych kar za picie alkoholu.

Na każdego obywatela ZSRR w 1984 r. Potrzebnych było 25-30 litrów czystego alkoholu (nawet niemowląt). W kraju okresu przedrewolucyjnego wskaźnik ten wynosił 3-4 litry.

Jak zaczął się „okres suchy”?

Na początku lat 80. planowali wprowadzić kolejne suche prawo w Rosji. Ale kampania antyalkoholowa została przełożona z powodu szeregu wstępów na tron ​​i nagłej śmierci przywódców Kraju Sowietów. Głównymi inicjatorami tabu byli następujący członkowie Biura Politycznego Komitetu Centralnego:

1. Solomentsev Michaił Siergiejewicz.
2. Ligachev Egor Kuzmich.

Oni, podobnie jak Andropow, byli głęboko przekonani, że przyczyną stagnacji gospodarczej był narastający masowy alkoholizm narodu. To właśnie w pijaństwie przywódcy najwyższych szczebli władzy dostrzegli ogólny spadek wartości moralnych i moralnych oraz zaniedbanie w pracy.

Propaganda trzeźwego stylu życia w ZSRR zyskała ogromne rozmiary

Suche prawo Gorbaczowa było naprawdę gigantyczne.. W celu walki z powszechnym pijaństwem państwo nawet gwałtownie obniżyło własne dochody ze sprzedaży napojów zawierających alkohol.

Istota kampanii antyalkoholowej

Gorbaczow, obiecujący i obiecujący polityk, doskonale zdawał sobie sprawę z istniejącego problemu i poparł zakrojony na szeroką skalę zakaz sprzedaży alkoholu w całym ZSRR. Słynna kampania antyalkoholowa rozpoczęła się 17 maja 1985 r. Nowy projekt miał następujący program:

1. Zabroniono sprzedaży alkoholu osobom poniżej 21 roku życia.
2. Zabronione i reklamujące produkty winiarskie i proces picia. Wpłynęło to na telewizję, radio, teatr i kino..
3. Całkowity zakaz sprzedaży produktów z wódki we wszystkich placówkach gastronomicznych, z wyjątkiem restauracji.
4. Zapobieganie handlowi alkoholem w pobliżu wszelkiego rodzaju instytucji edukacyjnych, szpitali, ośrodków zdrowia, obiektów przemysłowych i rekreacji.
5. Czas na sprzedaż alkoholu również podlegał ograniczeniu. Alkohol był teraz dostępny tylko od drugiej po południu do siódmej wieczorem.
6. Alkohol mógł być sprzedawany tylko w ściśle wyspecjalizowanych działach / miejscach. Liczba takich punktów była regulowana przez lokalnych urzędników..

Rząd zaplanował stopniowe ograniczenie produkcji napojów zawierających alkohol, a do 1988 r. Całkowicie zaprzestanie produkcji win. Czołowi członkowie partii komunistycznej i szefowie przedsiębiorstw surowo zabroniono pić alkohol do czasu ich wydalenia z partii komunistycznej.

Co osiągnęło to prawo?

Wielkoskalowa kampania antyalkoholowa Gorbaczowa miała wiele pozytywnych i negatywnych aspektów. Według statystyk zebranych do 1988 r. Następujące wyniki były wynikiem zakazu:.

Negatywne chwile

Na wszystkich rozległych obszarach rozległego kraju prawie 2/3 sklepów monopolowych niemal natychmiast i nieoczekiwanie przestało istnieć dla obywateli. Alkohol można teraz kupić za 14–19 godzin. Najsłynniejsze winnice Mołdawii, Kaukazu i Krymu zostały zniszczone.

Co mówią przeciwnicy?

Ale przy powstającym deficycie zawsze znajdą się przedsiębiorczy obywatele, którzy chcą zarobić dodatkowe pieniądze. Przebiegli „biznesmeni” natychmiast powstali w czasach niedoboru alkoholu. Tacy kupcy w tym czasie byli znani jako „spekulanci, bandyci”.

Ale z powodu istniejącej żelaznej kurtyny granice ZSRR były szczelnie pokryte, dlatego podziemny handel alkoholem nie był tak masowy jak podczas podobnej kampanii w Stanach Zjednoczonych. W tym czasie wódka stała się nawet chipem przetargowym, chętnie zgodzili się zarobić dodatkowe pieniądze i wyśmiewać się z nich.

W niektórych regionach wódka zaczęła być sprzedawana na kuponach.

Samo-warzenie gwałtownie wzrosło, a następnie powstała nowa klasa alkoholików - osoby cierpiące na nadużywanie substancji. Po utracie zwykłej dawki alkoholu zależna od niej populacja przeszła na kolejny wysoki poziom. W większości pachniało różnymi chemikaliami.

Ze względu na rosnący bimber wprowadzono kupony cukru. Ale ludzie szybko przeszli na nalewki apteczne, środki przeciw zamarzaniu, perfumy i wody kolońskie. Tymczasem elity rządzące, zaciekle walczące ze spożywaniem alkoholu, nie ograniczały się do tego i chętnie piły sam alkohol - były to napoje alkoholowe wyprodukowane za granicą.

Z pijaństwem w tym czasie walczył bezlitośnie i lekkomyślnie. Broszury i ulotki o zagrożeniach związanych z alkoholem były rozprowadzane w ogromnych ilościach, a sceny spożywania alkoholu wycinane były z filmów. I ludzie powoli ulegali degradacji.

Pozytywna strona

Należy jednak zauważyć, że w takim wydarzeniu było o wiele więcej pozytywnych chwil. Co dało ludziom suche prawo Gorbaczowa?

1. Odnotowano gwałtowny skok płodności.
2. Zmniejszyła się liczba pacjentów w szpitalach psychiatrycznych.
3. Zmniejszenie liczby przestępstw popełnionych z powodu nadużywania alkoholu.
4. Śmiertelność z powodu spożywania alkoholu i zatrucia spadła prawie do zera.
5. Po raz pierwszy w historii Związku Radzieckiego nastąpił gwałtowny spadek śmiertelności.
6. Wzrosły wskaźniki dyscypliny pracy. Absencja i przestoje techniczne zmniejszone o 38-45%.
7. Zwiększona średnia długość życia mężczyzn. W czasach prohibicji było to 65–70 lat.
8. Statystyki dotyczące incydentów również spadły. Liczba wypadków przemysłowych, wypadków samochodowych spadła o 30%.
9. Dochody finansowe ludzi wzrosły. W tym czasie Sberbanks odnotował gwałtowny wzrost depozytów gotówkowych ludności. Obywatele przywieźli do przechowywania 40 milionów rubli więcej niż w poprzednim okresie.

Plusy i minusy w porównaniu

Pozytywne punkty	Strona negatywna
ograniczenie spożycia alkoholu na mieszkańca (do 5 litrów na osobę) - produkcja wódki spadła, teraz zaczęli produkować mniej alkoholu o 700-750 milionów litrów	wzrosła liczba przypadków zatrucia ludzi substytutami alkoholu, wiele z nich zakończyło się śmiercią
wskaźnik urodzeń wzrósł (podczas gdy w Unii urodziło się ponad 500 000 dzieci rocznie)	wzrosła liczba bimbrowników
zwiększona średnia długość życia mężczyzn	nastąpiła ogromna strata cukru, która stała się deficytem z powodu warzenia piwa w domu
przestępczość spadła o rekordowo 70% - zmniejszyła się liczba wypadków	z powodu zamknięcia wielu przedsiębiorstw produkujących napoje alkoholowe ogromna liczba osób straciła pracę
wzrosła dyscyplina pracy, gwałtownie spadły wagary	przemycony alkohol
lepsze samopoczucie obywateli	przestępczość zorganizowana zaczęła się szybko rozwijać

Alternatywne zdanie przeciwników

Kampania przeciwalkoholowa Gorbaczowa miała wielu przeciwników. Po przeprowadzeniu badań na pełną skalę eksperci przytoczyli wiele argumentów, które podają w wątpliwość wszystkie pozytywne aspekty zakazu. Brzmią następująco:

Statystyki nie odzwierciedlają rzeczywistości. Gorbaczow spowodował sztuczny niedobór podstawowych artykułów spożywczych i alkoholu w kraju. Ludziom udało się to nadrobić bimbrem, który warzono w prawie co trzeciej rodzinie. Dlatego dane podane w statystykach nie są wiarygodne.

Wzrost wskaźnika urodzeń nie był w rzeczywistości związany z „suchym prawem”. W rzeczywistości wiara w najbliższą przyszłość, w nowe życie obiecane przez pierestrojkę, doprowadziła do wzrostu liczby kobiet przy porodzie. Ludzie w tym czasie po prostu mieli dobry wzrost emocjonalny i przekonanie, że życie wkrótce się poprawi.

Statystyki nie podają wszystkich liczb. Mówiąc o spadku liczby alkoholików, statystyki nie mówiły nic o gwałtownym wzroście liczby osób uzależnionych od narkotyków. Wiele osób płynnie przeszło od osób z niedoborem alkoholu do bardziej przystępnych cenowo i znacznie bardziej niebezpiecznych narkotyków..

To samo można powiedzieć o nacisku na zmniejszenie śmiertelności z powodu problemów sercowo-naczyniowych. Wskaźnik ten rzeczywiście spadł, ale kolejny wzrósł - śmierć z powodu używania toksycznych substancji, narkotyków.

Powody zakończenia kampanii antyalkoholowej

Głównym winowajcą zakończenia wydarzenia w Gorbaczowie jest gospodarka. Podstępna nauka zadała miażdżący cios budżetowi kraju. Rzeczywiście przemysł alkoholowy przyniósł znaczne zyski skarbowi, hojnie go wypełniając. Bez alkoholu - bez pieniędzy dla budżetu.

ZSRR w tym czasie już stanowczo „siedział” na substytucji importu, ze względu na stały spadek kursu wymiany ropy, stanowe rezerwy złota dosłownie wyparowały na naszych oczach. Dlatego w latach 1988–1989 przeciwnicy kampanii antyalkoholowej prowadzonej przez Nikołaja Iwanowicza Ryżkowa byli w stanie wywrzeć presję na Gorbaczowa, a wkrótce kraj został ponownie napełniony alkoholem.

Trzeźwość lub sabotaż?

Igor Yudkevich, 16 września 2017 r., 00:05 - REGNUM

Przyjęte przez Dumę Państwową Imperium Rosyjskiego prawo zakazujące sprzedaży alkoholu podczas działań wojennych było wynikiem lipcowego dekretu cesarza Mikołaja II.

Związek między prawem antyalkoholowym a operacjami wojskowymi był najbardziej bezpośredni: kiedy elita wojskowa Imperium Rosyjskiego próbowała usprawiedliwić się katastrofalną kampanią rosyjsko-japońską w 1905 r., Jednym z głównych powodów była „gwałtowna pijaństwo rekrutów”, na co nie można było sobie poradzić i w przypadku których projekt planu nie powiódł się.

Na początku I wojny światowej ta lekcja, która w dużej mierze odzwierciedlała rzeczywistość, została uwzględniona i przewidziana z góry. Jesienny apel z 1914 r., Poparty ogromnym entuzjazmem patriotycznym, był znacznie bardziej zorganizowany.

Chociaż nie bez ekscesów. W niektórych prowincjach odnotowano pojedyncze przypadki porażki składów wina. Ale chuligaństwo setek nieświadomych podmiotów, na tle stosunkowo jasno przeprowadzonego wezwania ponad pięciu milionów żołnierzy, można uznać za mały bałagan.

Kampania antyalkoholowa sponsorowana przez przyjaciela (zastępcę) Ministra Handlu i Przemysłu Imperium Rosyjskiego Petera Barka została przedstawiona cesarzowi 26 stycznia 1914 r. I uzyskała jego pełną aprobatę.

I już 30 stycznia przewodniczący Rady Ministrów, minister finansów Władimir Kokowcow, który złożył petycję „w sprawie zwolnienia z przyczyn zdrowotnych”, został zwolniony. Ale dla wszystkich było jasne, że Kokovtsov złożył petycję w proteście przeciwko działaniom Barka. Być może przewidział coś, co na początku wydawałoby się tak przekonujące..

Wydaje się, że główny efekt zakazu został osiągnięty. Jednak suche prawo, jak pokazuje światowa praktyka, daje główny pozytywny efekt przez pierwsze kilka lat jego stosowania, a potem zaczynają się te lub inne ekscesy. Co więcej, rosyjska wersja ustawy o zakazie z 1914 r. Zawierała zaskakująco nielogiczne luki, które później przerodziły się w prawdziwe katastrofy.

Obejmowały one zezwolenie na handel lokalami pierwszej kategorii, zezwolenie na bimber na potrzeby osobiste, słabą kontrolę nad stosowaniem surogatów i narkotyków.

Reklama fabryki wódki Peter Smirnov

Nowa struktura zarządzania w czasie wojny przewidywała znaczące uprawnienia głów prowincji, z których każda mogła interpretować standardy dotyczące produkcji i obrotu alkoholem w dość szerokim zakresie. Ale problem był daleki od tego..

Faktem jest, że handel alkoholem od 1894 r. Był całkowicie pod kontrolą państwa. W 1914 r. Przychody z wina dla skarbu państwa zaplanowano na około 970 milionów rubli (lub, mówiąc mniej więcej, nieco więcej niż jeden trylion prądu). Jednocześnie wydatki na potrzeby wojskowe wyniosły 849 milionów rubli.

Konieczne było wycofanie brakujących środków, aby uzupełnić skarbiec, w którym przed wprowadzeniem ustawy o zakazie dochód z wódki wynosił 24%, aw 1916 r. - tylko 1,5%. Rekompensującą utratę dochodów stwierdzono w opodatkowaniu ludności przez nowe podatki od prawie wszystkich artykułów konsumpcyjnych.

Utracone dochody w wysokości wielu milionów dolarów zostały zrekompensowane wyższymi podatkami od zapałek, soli, drewna na opał, lekarstw, herbaty, tytoniu, cukru oraz opłat pasażerskich i frachtowych. Ponadto w okresie 1915–1916.

ilość pieniądza papierowego wzrosła czterokrotnie, co pociągnęło za sobą znaczny spadek siły nabywczej rubla.

Niemniej jednak pierwszy rok obowiązywania zakazu przyniósł poważne pozytywne skutki. Liczba osób chorych psychicznie zaliczanych do kategorii „psychozy alkoholowej” została znacznie zmniejszona, a liczba urazów i nieobecności znacznie zmniejszona. Rozpoczęła się potężna kampania przeciwko pijaństwu.

Ale wszystkie pozytywne efekty osiągnięte w latach 1914–1915 zaczęły stopniowo zanikać. Domowe piwowarstwo i „pirat”, jak wyrażamy w naszych czasach, produkcja, osiągnęły ogromne rozmiary. Potwierdza to wyraźnie fakt, że do 1916 r. W niektórych województwach wzrost produkcji lakierów i lakierów zawierających alkohol wyniósł 2320%.

Moonshine miał być dozwolony „w ilościach wystarczających do osobistego użytku, ale nie do handlu”. No cóż, konsumpcja osobista, jak wiecie, jest mierzona tylko wielkością duszy ... Dlatego do 1916 r. Liczba bimbru, który był „na osobiste potrzeby” wśród ludności wiejskiej, według niektórych szacunków, wynosiła 30 milionów wiader.

Chleb i cukier wydawano na bimber; utrata produktów podczas produkcji rzemieślniczej była tak wielka, że ​​stały się jedną z przyczyn przerw w handlu detalicznym. Badanie żywności w 1916 r. Polegało na masowym zapotrzebowaniu na zboże, przy jego pomocy planowano uzyskać do 51 milionów ton zboża.

Piwowarstwo domowe było tylko jednym z powodów zapotrzebowania, chłopi często odmawiali oddania chleba, widząc stały wzrost cen za to.

Spożycie alkoholu w Rosji

Jednocześnie „lokale pijane pierwszej kategorii” (czyli płacące roczny podatek w wysokości co najmniej 500 rubli) okazały się doskonałą luką, celowo lutując nie niższe stopnie, które albo odważnie próbowały wykonać dekret carski, potwierdzony przez Dumę Państwową, lub zostały dodane przez bimber i surogaty.

Pijaństwo spotkało inteligencję i szlachtę, których znaczna część pojawiła się w szeregach tzw. „Zemsky husars” - pracownicy służby bezpieczeństwa, którzy nie brali udziału w działaniach wojennych, ale zasłynęli jako oszustów i spekulantów.

Całkowita liczba Zemgusarów oscylowała wokół 150 000, co każdy z ich sukcesów w dziedzinie kradzieży starał się zaznaczyć tak jasno, jak to możliwe, powodując jedynie oburzenie wśród zachłannych, trzeźwych świadków ich okrucieństw.

Ponadto, widząc radość panującą za nimi, jednostki z przodu nie mogły nie odczuwać irytacji, co wyrażało się między innymi w pijaństwie, które zaczęło się w okopach. Dekrety o potrzebie walki, które przetrwały do ​​dziś.

Wśród rażących przypadków niektórzy historycy wskazują na specjalne niemieckie ataki, oparte na obserwacjach pozycji pułku, których oficerowie pijani porzucili swoich podwładnych, pozostawiając zabawę na tyłach.

Rezultatem reformy Petera Barka, zaproponowanej przez niego na początku 1914 r., Była całkowita utrata kontroli państwa nad produkcją i obrotem alkoholem. Dane o 30-krotnym spadku zużycia, znalezione w niektórych źródłach, nie mogą budzić większego zaufania, ponieważ statystyki przekazywane są również przez odpowiednie konto. Państwo, po utracie monopolu, wróciło do gorszej sytuacji niż w XIX wieku, kiedy działalność prywatnego handlu i produkcji była względnie przejrzysta..

Vladimir Kadulin. Drunk Series (nielegalny handel wódką)

Kardynał walczy z pijaństwem

Środki kategorycznej walki z alkoholizmem wdrożono w Rosji (później w ZSRR), Ameryce i Finlandii i wszędzie tam, gdzie prowadziły do ​​jednakowo jednolitego wyniku.

Wersja rosyjsko-cesarska

Środki wprowadzone przez cesarza Mikołaja II w 1914 r. Nie stanowiły jeszcze w pełni pełnego zakazu.

W naszym kraju, w czasach imperium rosyjskiego, podjęto pierwszą próbę wprowadzenia zakazu. Budżet państwa z 1914 r. Został uzupełniony o prawie 1 miliard rubli z powodu monopolu na wino, ale oszacowano, że było to możliwe dzięki 17% wzrostowi nadużywania alkoholu. W ubiegłym roku, w 1913 r., Historia państwa została zachowana pod tytułem jednego z najbardziej pijanych, a to już zaczynało prowadzić do znacznych strat ekonomicznych z wypadków związanych z alkoholizmem (wzrost liczby przestępstw motywowanych pijaństwem, rosnące obrażenia i niepełnosprawność ludności). Stało się jasne, że wzrost liczby osób pijących alkohol zagraża przynajmniej zdrowiu narodu, a w najtrudniejszej sytuacji samo istnienie kraju.

Środki wprowadzone przez cesarza Mikołaja II w 1914 r. Nie stanowiły jeszcze w pełni całkowitego zakazu. Dekretem króla:

• podwyższony podatek dochodowy dla zakładów spożywczych i sprzedawców alkoholu;
• spełnił wymogi społeczności wiejskich dotyczące zakazu sprzedaży alkoholu na ich terytoriach;
• wśród żołnierzy i oficerów (najbardziej znacząca warstwa ludności w przeddzień pierwszej wojny światowej) dokonano poważnej trzeźwości, wprowadzono kary do.

W drugiej połowie 1914 r. Utworzono sojusz, który do 1917 r. Zjednoczył 640 rosyjskich miast z 790 i postawił sobie jedno zadanie: walkę o trzeźwość. Ta publiczna organizacja skoncentrowała i przeznaczyła znaczne fundusze na promocję trzeźwości w szkołach i wydała drukowaną propagandę..

W lipcu 1914 r., Tuż przed przystąpieniem Rosji do wojny, Mikołaj II wydał dekret, który dał samorządom prawo do samodzielnej decyzji o zamknięciu handlu alkoholem.

Zadziwiający fakt: handel zamarł prawie w całym kraju w ciągu zaledwie trzech dni.

W sierpniu 1914 r. Podjęto decyzję o zaostrzeniu środków, zakaz miał być utrzymany do końca wojny, ale walka z pijaństwem i „reklamowanie” zdrowego stylu życia trwały przez resztę panowania ostatniego rosyjskiego cesarza.

Wyniki działań z 1914 r .:

• zmniejszone spożycie alkoholu do 0,2 litra na osobę;
• wzrost wydajności pracy do 9-13%;
• 30% redukcja absencji;
• liczba nietrzeźwych aresztowań spadła o 50–70%;
• liczba samobójstw zmniejszyła się o połowę

Najjaśniejszą stroną w historii wojny antyalkoholowej w ZSRR jest zakaz w ZSRR autorstwa M.S. Gorbaczow, opublikowany w 1985 r

Były też negatywne konsekwencje - wzrost ilości piwowarstwa domowego, zatrucie substytutami alkoholu, indywidualne naruszenia prawa przez producentów i handlowców alkoholem, ale to wszystko nie zepsuło ogólnie optymistycznego obrazu..

Radziecka decyzja

W różnych okresach w Rosji carski i Związek Radziecki z różnym powodzeniem wprowadzały miary wojny przeciwko pijaństwu, ale najjaśniejszą kartą w historii wojny antyalkoholowej jest zakaz w ZSRR przez M.S. Gorbaczow, opublikowany w 1985 r. Jego główne postanowienia znalazły odzwierciedlenie w dekrecie „W sprawie wzmocnienia walki z alkoholizmem”:

• zakaz działalności sklepów sprzedających napoje alkoholowe;
• zamknięcie zakładów napojów w przestrzeniach lotnisk, stacji i placów stacji;
• zakaz sprzedaży mocnego alkoholu w pobliżu placówek medycznych, przedsiębiorstw przemysłowych, szkół, przedszkoli, miejsc rekreacji publicznej i uroczystości;
• zakaz używania chmielu w miejscach publicznych.

Surowcom nałożono surowe kary za naruszenie któregokolwiek z przepisów, które zaczęły zmieniać motto „Trzeźwość - norma życia” z wielkich słów na rzeczywisty stan rzeczy.

Kiedy suche prawo M.S. Gorbaczow zaczął działać, wiele sklepów sprzedających napoje alkoholowe zostało zamkniętych, dzięki czemu ceny znacznie wzrosły - popyt na wódkę pozostawał duży, a podaż ograniczona.

Zaczęli sprzedawać alkohol ściśle według harmonogramu, nie wcześniej niż o 14.00 i nie później niż o 19.00.

Pojawiła się swego rodzaju cenzura - wycięto wszystkie filmy z alkoholem, wydano taśmy, których głównym tematem była promocja trzeźwości.

Najpoważniejszymi środkami pod rządami Gorbaczowa były otwarcie LTP (przychodnie lekarskie i porodowe, a właściwie miejsca pozbawienia wolności, obozy) w celu przymusowego przetrzymywania obywateli prowadzących alkoholowy styl życia.

Specjalne komisje w przedsiębiorstwach przemysłowych i innych również odegrały istotną rolę w walce z alkoholizmem, którego zadaniem było monitorowanie, w jaki sposób przestrzegany jest porządek w miejscu pracy i czy pracownicy piją alkohol.

Ustawa o zakazie, wprowadzona w 1985 r., Oburzyła i wzbudziła opinię publiczną. Bardzo gorliwie mówili o Gorbaczowie, ale jego działania przyniosły pewne pozytywne rezultaty:

• średnia długość życia mężczyzn do 65 lat;
• wzrost liczby ludności o 1,5 miliona osób;
• spadek przestępczości o 70%;
• 56% zmniejszenie śmiertelności z powodu alkoholizmu, wypadków i przestępstw o ​​36%.

Działania mające na celu zwalczanie alkoholizmu w Stanach Zjednoczonych były prowadzone w głównych obszarach - zamykanie sklepów, niszczenie znalezionych zapasów, ogromne grzywny za przechowywanie, transport i używanie alkoholu.

Negatywne konsekwencje sowieckiego zakazu obejmują znaczny wzrost liczby składów w sklepach. Zjawisko to nie mogło pozostać bez konsekwencji - niecierpliwi alkoholicy zaczęli spożywać w dużych ilościach wszystko, co zawierało nawet odrobinę alkoholu - bimber, surogaty, nalewki apteczne, wody kolońskie, lakiery, kleje, detergenty, płyn hamulcowy. Nie można również zapomnieć o zniszczeniu winnic - źródeł produkcji napojów alkoholowych, których nie można przywrócić do dziś. Kryzys gospodarczy, narastający w ciągu trzech lat między innymi środkami antyalkoholowymi, wkrótce doprowadził do tego, że w 1988 r. Ustawa o zakazie przestała istnieć.

Odpowiednik „Jankesów”

Zakaz w Stanach Zjednoczonych działał na części terytoriów (w 12 z 48 stanów) już w 1914 r.

Rząd zakazał tworzenia napojów alkoholowych wraz z serią aktów zakazujących wywozu alkoholu z państw, w których pozwolono mu być „suchym”.

Takie środki doprowadziły do ​​tego, że do 1917 r. W trzech czwartych Stanów Zjednoczonych istniał całkowity zakaz spożywania i sprzedaży alkoholu.

Od 1919 r. Przepisom prohibicji w Ameryce towarzyszy aktywna propaganda tzw. Amerykańskiego „stylu życia” i wartości. Zwolennicy tego ruchu zażądali całkowitego i ostatecznego zakazu produkcji i sprzedaży napojów alkoholowych, niezbędnego do utrzymania zdrowia narodu. W rzeczywistości prawdziwe powody były dalekie od troski o ludzkość:

1. Wada przetwarzania pszenicy - na tle II wojny światowej i rewolucji w Rosji Ameryka stała się największym eksporterem;
2. Potrzeba siły roboczej, trzeźwy i wykwalifikowany;
3. Utrata producentów - w USA Niemcy w przeważającej części zajmowali się produkcją alkoholu (zwłaszcza piwa);
4. Możliwość zastąpienia - oprócz alkoholu produkowano napoje na rynku amerykańskim, które powstały na bazie liści kolumbijskiej (wówczas jeszcze nie uważanej za lek) koki.

Działania mające na celu zwalczanie alkoholizmu były prowadzone w głównych obszarach - zamykanie sklepów, niszczenie znalezionych rezerw, ogromne grzywny za przechowywanie, transport i używanie alkoholu. W czasie, gdy prohibicja trwała w Ameryce, uzyskano znaczące pozytywne wyniki, w tym:

• spadek liczby aresztowań (w tym za włóczęgostwo) o 3,5 razy;
• ogólna poprawa społeczeństwa, zmniejszenie przestępczości o 70%;
• wzrost liczby pustych więzień i szpitali psychiatrycznych;
• zmniejszenie liczby obrażeń i katastrof (w tym przemysłowych) oraz strat spowodowanych nimi o ponad 250 milionów dolarów.
• ponowne wyposażenie dużej liczby browarów i gorzelni do produkcji żywności i artykułów gospodarstwa domowego, fabryk odzieży, hoteli;
• większa świadomość znaczenia fundamentów rodzinnych, higieny, moralności;
• wzrost kwoty oszczędności;
• zmniejszenie liczby chorób i zgonów, w tym z powodu zatrucia alkoholem.

Jeśli chodzi o aspekty negatywne, w Ameryce środki zakazujące wywołały:

Środki gwałtownego ograniczenia osób w kontaktach z napojami alkoholowymi są krótkotrwałe - pokazują przykłady zakazów w takich krajach jak ZSRR, USA i Finlandia

• wzrost przestępczości zorganizowanej;
• nasilony przemyt;
• utrata budżetu państwa ze sprzedaży napojów alkoholowych;
• powstanie dużej liczby miejsc spotkań, w których alkohol wlewano do filiżanek herbaty specjalnym tajnym sygnałem;
• znaczące kwitnienie bimbrowników.

Oczywiście korzyści płynące z zakazu obrotu napojami alkoholowymi były więcej niż szkodliwe, jednak zaledwie trzy lata później w Ameryce ustawa o zakazie została uchylona, ​​gdy Demokraci przejęli władzę zamiast Partii Republikańskiej, nie bez demonstracji i marszów przedstawicieli opinii publicznej i wpływu niektórych wybitne osobistości rządowe.

Co wymyślili Finowie

Zakaz w Finlandii obowiązywał w latach 1919–1931.

Wprowadzając ten zestaw środków, Finowie są zobowiązani do tzw. Organizacji teetotalerów, którzy planowali walczyć z alkoholizmem, niszcząc rodziny i podważając zasady moralne, idąc za przykładem Ameryki, a nawet surowiej.

Przede wszystkim uchwalono ustawę, która gwarantowała państwowy monopol na wszystkie działania związane z alkoholem - jego produkcję, środki importu, eksportu i sprzedaży. Używanie alkoholu było dozwolone wyłącznie do celów technicznych lub medycznych..

Surowy zakaz, zamknięcie sklepów, sprzedaż alkoholu w ściśle określonych godzinach, podwyżki cen i kary doprowadziły do ​​rozpoznawalnych konsekwencji:

• wzrost warzenia piwa w domu;
• wzrost przemytu (ponad 6 milionów litrów rocznie);
• otwarcie podziemnych zakładów napojów;
• oszustwo związane z receptami (lekarze wystawiali recepty na produkty zawierające alkohol w ilości ponad 1,3 miliona litrów rocznie).